Apa salah satu masalah dengan mencoba melakukan operasi live-poker yang dibanggakan secara online? Seperti yang ditemukan WSOP, tidak mudah untuk meluruskan masalah ketika perilaku yang tidak pantas ditemukan oleh pemain. Ingin multi-meja acara gelang online? Sejarah terkini menunjukkan bahwa Anda cenderung lolos begitu saja. Anda mungkin akan dilarang jika Anda mencatat skor besar, tetapi kemungkinan besar Anda dapat menyimpan uang dan gelang, jika skor besar adalah kemenangan langsung.
Ini adalah ujung atas dari masalah transparansi yang menghambat acara online WSOP.com yang berbasis di AS, terutama pada platform di mana keamanan anti-kecurangan mungkin tidak mencapai tingkat operator internasional.
Masalah transparansi dimainkan dalam dua bagian. Pada beberapa kesempatan dalam beberapa minggu dan bulan terakhir, bukti telah muncul bahwa pemenang gelang online atau high finisher sebenarnya adalah akun tambahan yang dimainkan oleh penipu atau penipu yang tidak dikenal. Akun curang itu sendiri mungkin teridentifikasi dan antek yang namanya terdaftar mungkin dilarang, tetapi WSOP dan perusahaan induk Caesars Interactive belum mencoba pencabutan uang hadiah yang sudah diberikan, meskipun diakui bahwa terjadi sesuatu yang tidak biasa.
Semuanya kemudian menjadi semacam freeroll untuk calon penipu. Ini hanya masalah jika Anda menang dan tertangkap, tetapi meskipun demikian, Anda akan tetap mendapatkan kemenangan. Dan seharusnya tidak seperti itu.
Tuduhan Foxen memulai serangkaian situasi yang menarik
Salah satu contoh yang paling penting dari permainan yang tidak diinginkan dalam acara gelang online WSOP.com muncul Oktober lalu dengan tuduhan dari petinggi Alex Foxen, yang memposting di Twitter bahwa dia curiga tentang kerugian head-up-nya di $ 7.777 online high- roller ke lokal yang relatif tidak dikenal, Jared Strauss.
Datang pendek di 2 di @WSOP $7777. Terima kasih kepada Jared Strauss yang belum pernah saya dengar. Dia pasti memainkan yang terbaik di ft. Saya berharap untuk bertarung dengannya di high roller langsung karena di sanalah dia berada meskipun sebagian besar hasil live-nya berada di $60 south point birds.
— Jeremy Ausmus (@jeremyausmus) 12 Oktober 2022
Ausmus mengambil banyak panas untuk Tweet di atas, tetapi pada bulan Januari, dia menawarkan pembaruan:
1. Sedikit terlambat dalam memberikan pembaruan di sini, tetapi beberapa bulan yang lalu saya men-tweet bahwa saya curiga terhadap akun yang memenangkan acara wsop $7,777. Saya akhirnya mendapatkan email dari wsop yang mengatakan mereka sedang menyelidiki tabel terakhir. Akun yang menang (JStrizza) diblokir secara permanen
— Jeremy Ausmus (@jeremyausmus) 5 Januari 2023
Strauss ternyata memang sempat di-banned beberapa waktu setelah event berlangsung, meski ia diizinkan untuk tetap mempertahankan kemenangannya. Strauss juga membela diri dengan penuh semangat secara online mengenai pola yang tidak biasa dari pembelian pertandingan langsung dan online-nya, dan masih mungkin dia mengatakan yang sebenarnya dan tidak curang, meskipun dilarang oleh WSOP.com.
Begitulah anehnya cerita dan keadaan ini, di mana salah satu contoh yang paling banyak dikutip mungkin sah atau tidak, terlepas dari semua kepastian bahwa banyak multiakuntansi telah terjadi.
Dan ternyata Ausmus bukan satu-satunya yang membagikan tuduhan atau berita bahwa kecurangan dalam acara gelang online telah terungkap.
Linde berbagi kisah serupa
Pemain campuran game menonjol Dylan Linde adalah salah satu orang pertama yang menanggapi pengungkapan Ausmus, dan dia punya berita sendiri untuk dibagikan:
Pengalaman serupa bagi saya tahun ini. Menemukan pemain yang memenangkan acara $3200 gelang musim gugur ’21 menyerahkan diri (dan pengguna akun lain) untuk menyontek acara ini. Diberitahu bahwa mereka tidak dapat mendiskusikan tindakan apa pun. Tidak ada uang atau gelang yang diberikan kepada mereka yang terpengaruh
– Dylan Linde (@DylanLinde) 5 Januari 2023
Linde, ternyata, merujuk pada dua acara online dalam seri WSOP Online 2021. Meskipun Linde tidak menyebutkan nama, cukup mudah untuk menentukan bahwa yang dia maksud adalah Jacob Neff, seorang pemain dari Pennsylvania. Neff sesekali memiliki uang tunai turnamen langsung selama lebih dari dua dekade, tetapi binknya di acara WSOP.com 2021 tetap menjadi satu-satunya uang tunai online yang tercatat.
Linde juga berbagi berita bahwa situasinya dan Ausmus mungkin berhubungan:
Tidak yakin apakah saya pernah membicarakannya dengan Anda sebelumnya. Orang itu diduga menyerahkan diri di musim panas ini. Situasi yang sama terjadi di acara berikutnya HR $7777 yang juga saya temui dan merupakan akun berbeda yang dimainkan oleh pemain yang sama.
– Dylan Linde (@DylanLinde) 5 Januari 2023
Tidak jelas siapa sebenarnya nama besar profesional di balik multi-akuntansi dan/atau ghosting itu. Beberapa situasi membutuhkan waktu lama untuk muncul sepenuhnya ke publik, dan ini adalah contohnya.
Masalah transparansi — tidak ada penuntutan atau pemulihan
Tweet tindak lanjut Ausmus lebih dekat menguraikan masalah yang berenang tepat di bawah permukaan. Dengan ditemukannya kecurangan (terlepas dari penyangkalan Strauss), apa yang akan dilakukan WSOP untuk membuat pemain yang ditipu itu utuh? Ternyata, tidak banyak:
2. Wsop menyatakan kebijakan mereka adalah untuk tidak mengungkapkan temuan investigasi mereka, jadi saya tidak yakin apa yang mereka temukan. Tetapi untuk melarang akun mereka pasti menemukan sesuatu yang sangat konkret apakah itu alat atau teamveiwer dll. Saya belum pernah mendengar mereka melakukan hal seperti itu.
— Jeremy Ausmus (@jeremyausmus) 5 Januari 2023
3. Tidak ada uang tambahan atau gelang yang diberikan kepada orang lain. Strizza mengklaim dia menerimanya. Saya telah diberitahu itu adalah kesepakatan yang jauh lebih besar untuk mengambil uang dari pemain karena game dll jadi mungkin itu sebabnya dia dibayar, saya tidak begitu tahu banyak tentang bidang ini.
— Jeremy Ausmus (@jeremyausmus) 5 Januari 2023
4. Seorang pemain top penipu yang memainkan akun lain atau mengambil alih mereka saat dalam dan/atau menggunakan RTA adalah ancaman besar bagi poker online dan itu terlalu mudah dilakukan. Oleh karena itu mengapa saya mengatakan sesuatu di tempat pertama. Bravo ke @WSOPcom untuk memeriksanya dan melakukan sesuatu tentangnya
— Jeremy Ausmus (@jeremyausmus) 5 Januari 2023
Saya tidak berpikir “bravo” diperlukan. Sebaliknya, WSOP tampaknya telah melewati jalan satu jalur dan kemudian berhenti. Jika sebuah situs akan melarang pemain di tempat profil tinggi seperti itu, dikatakan di sini bahwa ia memiliki tanggung jawab untuk merebut kembali kemenangan yang ditipu atau keluar dari sakunya sendiri untuk membuat pemain lain utuh.
Poker adalah permainan pemain-vs-pemain, dan tanggung jawab rumah adalah memastikan permainan yang ditawarkan adil. Ini bukan situasi di mana pemain yang curang telah mengambil uang dari rumah, dan itu adalah perbedaan yang krusial.
Penegasan Ausmus bahwa kecurangan seperti itu terlalu mudah dilakukan sangatlah tepat. Seorang pemain top yang ingin multi-akun hanya perlu menemukan kaki tangan yang bersedia bermain poker sedikit atau tidak sama sekali atau tidak terlalu menyukai perjudian kasino. Bahkan di Nevada, orang seperti itu banyak sekali. Kemudian, pemain top membantu antek membuat akun dan mendanainya (meskipun antek menggunakan rekening banknya sendiri). Kemudian pro menyiapkan koneksi internet dan komputer yang sepenuhnya terpisah untuk bermain di akun itu. Ada sedikit lebih dari itu, tetapi dalam pengertian teknis, itu mudah saja.
Lebih buruk lagi, dalam kasus ini, kecuali pemain antek mengaktifkan siapa pun yang mendanai akun, seperti yang tampaknya dilakukan Neff, hampir tidak ada cara untuk membuktikan multi-akuntansi, kecuali untuk jenis bukti tidak langsung yang terlibat dalam contoh di atas.
Jadi apa yang harus dilakukan? Pada titik tertentu, penipu semacam itu harus disebutkan namanya, dan dituntut oleh WSOP dan Caesars atau dirujuk ke berbagai komisi perjudian negara bagian untuk penuntutan publik. Membiarkan pintu terbuka, seperti yang telah dilakukan WSOP, menciptakan gerbang yang berkelanjutan bagi para penipu. Itu perlu dihentikan.
