The infamous Lew/Adelstein J-4 hand and the sprawling, never-ending controversy

Tidak ada bukti kecurangan yang ditemukan karena HCL merilis temuan Garrett Adelstein / Robbi Jade Lew

Sepuluh minggu setelah mengumumkan penyelidikan atas tangan “J-4” yang terkenal di “Hustler Casino Live” antara Garrett Adelstein dan Robbi Jade Lew, perusahaan induk HC High Stakes Poker Productions LLC [HSPP] telah mengeluarkan laporan lengkap tentang temuan investigasi, termasuk bahwa tidak ada bukti bahwa Lew atau pemain lain melakukan kecurangan dalam pertandingan yang disiarkan langsung.

Meskipun penyelidikan tidak menemukan bukti kecurangan, perusahaan keamanan dunia maya pihak ketiga yang dipertahankan oleh High Stakes Poker Productions, Bulletproof, menemukan banyak lubang keamanan yang secara teoritis dapat dieksploitasi oleh penipu dengan akses yang memadai ke protokol dan cara kerja internal HCL.

Akibatnya, HSPP telah menerapkan setidaknya sepuluh langkah keamanan baru, yang sebagian besar melibatkan ruang produksi perangkat streaming, tempat kode kartu remi yang disematkan RFID ditransmisikan, dan tempat grafik di layar streaming disusun menggunakan informasi tersebut. Pernyataan HSPP meringkas temuan paling penting dari investigasi, termasuk bahwa:

“1) Mesin pengocok Deckmate aman dan tidak dapat dikompromikan; 2) Sangat tidak mungkin perangkat pembaca kartu yang disimpan dalam botol air, perhiasan, atau benda di atas meja dapat mencegat sinyal kartu; 3) Teknologi RFID yang digunakan oleh “Hustler Casino Live” aman. Perangkat apa pun yang mencegat sinyal akan menerima nomor seri, bukan kartu yang sebenarnya; 4) Komunikasi radio ke operator kamera di lantai tidak menjadi masalah di tangan Lew-Adelstein; 5) Sistem PokerGFX bebas dan bersih dari malware, menginstal program atau sistem yang dapat mencegat tangan.”

Itu tidak berarti bahwa semacam sistem pensinyalan orang-ke-orang yang melibatkan orang dalam – seperti karyawan HCL yang dipecat, Bryan Sagbigsal – tidak dapat menemukan cara untuk memberi sinyal kepada pemain, tetapi penyelidik meninjau puluhan jam dari rekaman dari pertandingan 29 September yang kontroversial dan beberapa aliran lainnya dan tidak menemukan bukti pensinyalan semacam itu.

Peningkatan keamanan baru diterapkan

Meskipun demikian, sebagian besar peningkatan keamanan yang direkomendasikan berusaha untuk mencegah banyak cara yang dapat diperkirakan di mana karyawan HCL dan atau para pemain itu sendiri dapat berbuat curang. Ini adalah peningkatan yang direkomendasikan oleh Bulletproof dan diberlakukan untuk aliran HCL di masa mendatang:

HSPP menata ulang ruang produksi sehingga hanya satu monitor yang dapat menampilkan hole card, dan hanya dapat dilihat oleh sutradara. Dinding dan pintu dipasang ke ruang produksi; pintu tetap tertutup dan terkunci di seluruh sungai. Hanya HSPP yang memiliki kunci kamar. Karyawan ruang produksi harus menyerahkan telepon seluler dan perangkat elektronik lainnya, yang disimpan dalam tas Faraday pemblokir sinyal, sebelum memasuki ruang produksi. Pemeriksaan latar belakang pra-kerja akan dilakukan pada semua calon karyawan. Semua pemain harus menyerahkan telepon, jam tangan pintar, dan perangkat elektronik lainnya sebelum bermain dalam permainan. Barang-barang pribadi lainnya disimpan dalam tas Faraday yang memblokir sinyal dan dijauhkan dari meja. Pemain diharuskan untuk menandatangani surat pernyataan setuju bahwa mereka tidak memiliki investasi keuangan pada pemain lain dalam permainan. Petugas keamanan menggunakan tongkat pendeteksi logam untuk menyaring pemain setiap kali mereka memasuki area panggung. Pemain yang meninggalkan panggung karena alasan apa pun akan disaring ulang sebelum masuk kembali ke panggung. Operator kamera jarak jauh tidak lagi berada di saluran produksi terbuka; satu-satunya cara sutradara dapat berkomunikasi dengan orang tersebut adalah dengan menekan tombol untuk berkomunikasi langsung dengan mereka. Sistem kamera video keamanan merekam semua karyawan di ruang produksi dari berbagai sudut. Kamera keamanan tidak akan melihat kartu hole di monitor direktur.

Sagbigsal didakwa dengan pencurian besar terkait game

Poin keempat di atas menarik karena mengacu pada situasi yang melibatkan Sagbigsal, karyawan HCL yang terlihat di rekaman keamanan mencuri chip $ 15.000 dari tumpukan Lew setelah pertandingan 29 September berhenti streaming. Sagbigsal baru-baru ini didakwa dengan dua tuduhan pencurian besar-besaran oleh kantor Kejaksaan Negeri Los Angeles, dan saat ini, dia adalah buronan dari pengadilan. Terlepas dari profil berita yang sangat tinggi tentang insiden ini, dugaan kejahatan masih tanpa kekerasan, jadi jangan berharap perburuan Sagbigsal secara nasional – bahkan jika Departemen Kepolisian Gardena mencoba menemukannya beberapa minggu yang lalu.

Pernyataan HSPP menawarkan ini mengenai sudut Sagbigsal:

“Seperti yang diungkapkan HSPP sebelumnya, selama penyelidikan, Hustler Casino menemukan bukti video bahwa karyawan HSPP Bryan Sagbigsal mencuri chip $15.000 dari tumpukan Ms. Lew setelah permainan selesai pada 29 September sementara Ms. meja. HSPP memutuskan hubungan kerja Mr. Sagbigsal setelah menemukan pencurian tersebut dan menghubungi Departemen Kepolisian Gardena.

“Saat wawancara dengan HSPP dan pengacaranya, Pak Sagbigsal mengaku mencuri chip dan meminta maaf. Dia mengatakan dia bertindak sendiri karena keputusasaan finansial dan berulang kali menyangkal bahwa dia terlibat dalam kecurangan atau bahwa dia berkolaborasi dengan pemain mana pun.

“Atas arahan Ms. Lew, detektif polisi Gardena menyelidiki pencurian keripiknya dan akhirnya mendapatkan surat perintah penangkapan untuk Mr. Sagbigsal. Pada tanggal 22 November, Kantor Kejaksaan Wilayah Los Angeles mendakwa Mr. Sagbigsal dengan dua tuduhan pencurian besar kejahatan (Nomor Kasus Pengadilan Tinggi Wilayah Los Angeles YA106932). Salinan keluhan DA dapat dilihat di sini.

“Investigasi juga memastikan bahwa Tuan Sagbigsal memiliki catatan kriminal sebelumnya, termasuk hukuman perampokan. High Stakes Poker Productions tidak melakukan pemeriksaan pra-pekerjaan terhadap Tuan Sagbigsal, sesuatu yang dapat mengidentifikasi catatan kriminal masa lalunya. Ke depan, HSPP akan membayar lembaga profesional untuk mencari database untuk menentukan apakah ada pelamar yang memiliki catatan kriminal. HSPP juga akan melakukan pemeriksaan latar belakang keuangan karyawan secara berkala.”

Pengakuan High Stakes Poker Productions bahwa Sagbigsal tidak diperiksa dengan benar sebelum mempekerjakannya di lingkungan kasino melambangkan beberapa kontrol yang tampaknya longgar yang mungkin telah berkontribusi pada situasi keseluruhan, yang berpusat pada permainan tangan yang aneh oleh Lew dan dengan cepat meningkat menjadi skandal perebutan berita utama yang pindah ke pers arus utama juga.

Vertucci menyatakan penyelidikan selesai

“Penyelidikan yang kami lakukan sangat teliti dan kami tidak menemukan bukti kesalahan pada tanggal 29 September. Kami tidak dapat mengatakan dengan kepastian 100% bahwa tidak ada kesalahan yang terjadi, hanya saja kami tidak menemukan buktinya, ”kata Nick Vertucci, salah satu pemilik High Stakes Poker Productions bersama Ryan Feldman. “Kami berjanji untuk melakukan penyelidikan menyeluruh dan bahwa kami akan merilis temuan itu ke publik, apa pun yang ditemukan. Itulah yang kami lakukan hari ini.”

Vertucci menambahkan, “Tim keamanan siber kami menemukan sejumlah area yang dapat kami tingkatkan – dan kami telah mengikuti panduan tersebut untuk meningkatkan keamanan streaming kami secara signifikan. Kami yakin dengan langkah-langkah yang sekarang diterapkan bahwa streaming kami termasuk yang paling aman di industri ini. Pemain dan penggemar ‘Hustler Casino Live’ harus sangat yakin bahwa permainan kami aman dan terjamin.”

Sementara itu, Lew secara terbuka menggoda bahwa dia mungkin akan kembali ke pertunjukan di masa mendatang. Pintu terbuka bahkan mungkin diperluas ke Adelstein, penuduh Lew. Setelah sebelumnya mengumumkan bahwa dia 100% yakin akan kesalahan Lew, dia belum memaksakan diri untuk mengeluarkan permintaan maaf atau mengembalikan uang $ 130.000 atau lebih yang dikembalikan Lew kepadanya setelah tangan yang kontroversial. Sekarang tampaknya penjelasan Lew tentang peristiwa itu lebih mungkin benar, karena dia mengembalikan uang di bawah tekanan yang dirasakan, dan dia berharap untuk menenangkan bulu Adelstein sebelum situasinya meledak di luar kendali, yang tetap terjadi.

Author: Samuel Cook